Flutter vs. React Native

Кроссплатформенные фреймворки дают возможность быстрее запускать проекты и экономят существенные бюджеты при создании мобильных приложений. Это делает их привлекательными не только для бизнеса, но и для самих разработчиков.  На сегодняшний день существует два наиболее популярных кроссплатформенных фреймворка — это React Native и Flutter.

Каждый из них предлагает разные взгляды и разный мощный функционал для решения одинаковых задач. Но какой из этих инструментов выбрать для своего проекта, и что это принесет?

Чтобы ответить на этот вопрос, заглянем «под капот» React и Flutter, и сравним их преимущества и недостатки.

Кроссплатформенный фреймворк — это инструмент, с помощью которого создается универсальный код, работающий на разных операционных системах, например на IOS и Android. Использовать их выгодно по нескольким причинам:

• Быстрый выход на рынок.

Приложение создается сразу для нескольких платформ, поэтому скорость запуска кроссплатформенного приложения существенно быстрее, чем нативного.

• Экономия.

Поскольку разработчики пишут один код, а не отдельно для каждой платформы, — это обходится дешевле для бизнеса.

• Повторное использование кода.

Использование единой кодовой базы дает разработчикам возможность быстрее масштабировать приложения и выпускать обновления для разных ОС.

Flutter — это кроссплатформенный SDK с открытым исходным кодом от Google. На нем можно создавать приложения для разных операционных систем: iOS, Android, Linux, Windows, Mac, Google Fuchsia, а также для веб-приложений.

Фреймворк имеет огромное количество плюсов:

• хорошая документация;
• развитое сообщество;
• высокая производительность;
• открытый и бесплатных исходный код;
• графический движок;
• горячая перезагрузка;
• инструменты для ускорения продакшна;
• библиотека виджетов для работы с графическими интерфейсами;
• компилируется в нативный код и не нуждается в интерпретаторах.

Flutter работает на базе языка Dart, который разрабатывался инженерами Google как расширенная версия JavaScript.

React Native — это кроссплатформенный фреймворк от Meta (Facebook), работающий на базе библиотеки React, и предназначенный для создания мобильных приложений для операционных систем IOS и Android.

Сильные стороны React Native:

• хорошая производительность;
• открытый исходный код;
• Fast Refresh;
• качественная документация;
• модульная архитектура;
• большое сообщество.

Оба фреймворка пользуются большой популярностью и обладают наборами мощных инструментов для разработки приложений, поэтому выбрать из них однозначного «победителя» достаточно сложно. Тем не менее мы попробовали сравнить их по  наиболее важным показателям.

Производительность

Flutter и React — это кроссплатформенные инструменты, поэтому они по умолчанию будут уступать в производительности нативным, например, если сравнивать с языком Swift — родным для IOS. Несмотря на это они демонстрируют впечатляющие результаты, поэтому конечный пользователь вряд ли ощутит какую-либо разницу.

Основной характеристикой производительности приложений считается FPS — количество кадров в секунду. Чтобы человеческий глаз воспринимал анимацию плавной, FPS должен быть не ниже 60, и React Native справляется с этой задачей. Однако максимальный FPS у Flutter еще выше — до 120 кадров в секунду. Поэтому SDK от Google здесь смотрится убедительней.

К тому же Flutter становится особенно полезным, когда нужно разработать приложение с тяжелой анимацией. К тому же, он лучше, чем React Native подходит для операций, связанных с интенсивным использований ресурсов ЦП.

Пользовательский интерфейс

Используя Flutter, разработчик может создавать пользовательский интерфейс с помощью готовых виджетов, к которым относятся: кнопки, текст, карточки, анимация, сенсорное взаимодействие и многое другое. Именно виджеты описывают внешний вид элементов дизайна в разных конфигурациях и состояниях. Например, если пользователь кликает на какую-то кнопку, она меняет свой размер, цвет и т.д.

Всего в библиотеке Flutter предусмотрено две группы виджетов:

• Material Design — имитирующая нативный дизайн Android.
• Cupertino — имитирующая родной дизайн для ОС IOS.

Также немаловажно, что Flutter обеспечивает великолепный вид приложения даже на устаревших устройствах.

React Native обладает набором собственных компонентов, которые можно разделить на стандартные: кнопка, картинка, текст и т.д., а также специфические — для платформ Android и iOS. Кроме того, он дает возможность использовать сторонние библиотеки.

За счет этого приложения на React Native выглядят идентично нативным, и отличаются плавной анимацией.

Популярность и варианты использования

На Flutter и React Native разработано огромное количество приложений которыми ежедневно пользуются миллиарды людей. Мы собрали несколько наиболее весомы примеров.

Приложения на Flutter:

• Google Ads.
• eBay.
• Alibaba.
• Cryptomaniac.
• The Hole.

Приложения на React Native:

• Meta (Facebook).
• Instagram.
• Pinterest.
• Skype.
• Bloomberg.

Решающим фактором при выборе Flutter или React Native может стать специфика самого проекта. Вот некоторые задачи, для которых подходят, или наоборот — не подходят эти фреймворки:

Подводя итог, сделаем сравнительную таблицу фреймворков Flutter и React Native.

AVADA MEDIA использует современный стек технологий для разработки проектов разной сложности, и фреймворки Flutter и React Native — часть из них.

Если вы сомневаетесь, что выбрать для своего проекта или у вас появились дополнительные вопросы — свяжитесь с нами прямо сейчас.